Формы комизма в художественной прозе З. Зокаева и М. Аттоева

Р. А. Керимова

---

Аннотация: В статье впервые рассматриваются категория комизма, особенности поэтики малой прозы З. Зокаева и М. Аттоева. Актуальность исследования обусловлена недостаточной освещенностью в балкарском литературоведении специфики жанра комедии. Фокус внимания направлен на выявление своеобразия идейного содержания (лицемерие, жадность, взяточничество, чинопочитание) и художественных особенностей произведений.
Цель исследования – анализ «смехового слова» в творчестве З. Зокаева и М. Аттоева. В данном аспекте исследование позволяет объективно представить творческий диапазон означенных авторов; способствует восстановлению полной картины развития жанра комедии в карачаево-балкарской литературе.
Материалы и методы. Объектом исследования выступают рассказы, комедии, интермедии, анекдоты З. Зокаева и М. Аттоева. В работе использованы типологический, структурно-семантический, сравнительно-исторический методы.
Результаты. Выявлена специфика функционирования «смехового слова» в пространстве комедий, доказано, что «смеховое слово» определяет одну из важнейших черт творческой манеры означенных писателей. Анализируется роль таких приемов, как каламбуры, комические метафоры, сарказм, остроумие, насмешка, гиперболизация, диалектные вкрапления, буквальное осмысление фразеологизмов, успешно реализуемых в комедиях, интермедиях, анекдотах.

Ключевые слова: комедия, жанр, проза, поэтика, З. Зокаев, М. Аттоев, юмор, балкарская литература

Для цитирования. Керимова Р. А. Формы комизма в художественной прозе З. Зокаева и М. Аттоева // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2025. Т. 27. № 5. С. 316–324. DOI: 10.35330/1991-6639-2025-27-5-316-324

Список литературы

1. Утижева Л. Б. Роль и место песен и куплетов в комедиях Б. К. Утижева // Научный диалог. 2016. № 3(51). С. 146–157. EDN: VRGTFV
2. Урусбиева Ф. А. Путь к жанру. Нальчик: Эльбрус, 1972. 173 с.
3. Зокаев З. Киеу. Нальчик: Эльбрус, 1963. 76 с.
4. Иванова Л. П. Лингвокультурологические аспекты комического (к постановке проблемы) // Логический анализ языка: языковые механизмы комизма / Российская акад. наук, Ин-т языкознания; отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2007. С. 560–569.
5. Зокаев З. Жашаудан алыннган суратчыкъла. Нальчик: Печатный двор, 2013. 131 с.
6. Кучмезова Л. Б.Лексико-семантические, лексико-грамматические и словообразовательные особенности словарных единиц цокающего диалекта карачаево-балкарского языка // Вестник КБИГИ. 2019. № 4–2 (43). С. 72–77.
7. Улаков М. З., Жашуев Р. Б. О влиянии разговорной речи на литературную норму карачаево-балкарского языка // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. № 5(43). С. 251–256.
8. Аттоев М. Кюлюрге сюемисиз? Нальчик: Эльбрус, 1991. 241 с.
9. Аттоев М. Быланы таныймысыз? Нальчик: Эльбрус, 2000. 116 с.
10. Борев Ю. Нон-финито // Эстетика. Теория литературы: Энциклопедический словарь терминов / Сост. Ю. Б. Борев. М., 2003. С. 276.
11. Борев Ю. Б. Национальные особенности юмора // Проблемы развития литератур народов СССР. М.: Наука, 1964. С. 358–385.
12. Сарбашева А. М. Художественные средства отображения комического в балкарской драматургии: комедиография Жагафара Токумаева // Oriental Studies. 2014. № 3(14). С. 157–162. EDN: SYJGYN

Информация об авторе

Керимова Раузат Абдуллаховна, канд. фил. наук, стар. науч. сотр. сектора карачаево-балкарской литературы, Институт гуманитарных исследований – филиал Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук;
360000, Россия, г. Нальчик, ул. Пушкина, 18;
K.roza07@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1964-4511, SPIN-код: 1548-5430