Научный журнал

«ИЗВЕСТИЯ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОГО

НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН»

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-90616 от 29 декабря 2025 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № 77-14936 от 20 марта 2003 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (2003-2025 гг.)

Журнал основан в 1998 г. Выходит 6 раз в год

ISSN 1991-6639 (печатная версия),

ISSN 2949-1940 (электронная версия)

Текущий выпуск

Перейти на предыдущую версию журнала

Реферативные базы

Моделирование стратегического поведения производителей на локальном рынке сельскохозяйственной продукции с ограниченным спросом

А. О. Гуртуев, О. Л. Бозиев

Загрузить полный текст

PDF

Аннотация: Рассматривается проблема моделирования локальных рынков с ограниченной емкостью, для которых существование устойчивого равновесия зависит от институциональной структуры рынка и стратегических решений производителей. Подобные рынки можно наблюдать в аграрных регионах многих стран, в том числе России (в частности, они встречаются в республиках Северного Кавказа). Основными факторами неэффективности в таких системах являются высокие транзакционные издержки выхода на общерегиональный рынок, бюджетные ограничения и несовершенная информация. Это приводит к тому, что из-за отсутствия эффективных механизмов согласования планов производства возникает сезонное перепроизводство отдельных культур. В связи с этим возникает проблема разработки эффективного и устойчивого механизма согласования стратегических решений между независимыми производителями в условиях неопределенности и несовершенной информации. В работе описаны особенности подобных рыночных систем, выделены их специфические отличия от рынков с совершенной конкуренцией, предложена постановка задачи математического моделирования, позволяющая формально описать взаимодействие экономических субъектов на таком рынке.

Ключевые слова: локальный рынок, ограниченный спрос, кооперативные игры, рыночное равновесие, сельскохозяйственное производство, стратегическое взаимодействие, неопределенность

Для цитирования. Гуртуев А. О., Бозиев О. Л. Моделирование стратегического поведения производителей на локальном рынке сельскохозяйственной продукции с ограниченным спросом // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2024. Т. 26. № 6. С. 280–290. DOI: 10.35330/1991-6639-2024-26-6-280-290

Список литературы
  1. Asher S., Novosad P. Rural roads and local economic development. American Economic Review. 2020. Vol. 110. No. 3. Pp. 797–823. DOI: 10.1257/aer.20180268
  2. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. М.: Мысль, ИРИСЭН, 2011. 447 c.
  3. Mohammadi M., Gharakhani S. Simulating institutional change for governing natural common-pool resources: an agent-based model approach. 2024. Preprint (Version 1). DOI: 10.21203/rs.3.rs-4418999/v1
  4. Sсhlager E. Rationality, cooperation, and common pool resources. American Behavioral Scientist. 2002. Vol. 45. No. 5. Pp. 801–819. DOI: 10.1177/0002764202045005005
  5. Moritz M., Scholte P., Hamilton I.M., Kari S. Open access, open systems: pastoral management of common-pool resources in the chad basin. Hum Ecol. 2013. Vol. 41. Pp. 351–365. DOI: 10.1007/s10745-012-9550-z
  6. Ling G., Ho C.S., Ali H.M. Institutional property rights structure, common pool resource (CPR), tragedy of the urban commons: A Review. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2014. Vol. 18. No. 1. P. 012184. DOI: 10.1088/1755-1315/18/1/012184
  7. Mamada R., Lampert A., Perrings Ch. Potential games and the tragedy of the commons. Strategic Behavior and the Environment. 2017. Vol. 6. No. 4. Pp. 311–338. DOI: 10.1561/ 102.00000079
  8. Wohlers T., Mason A., Wood J., Schmaltz E. Tragedy of the commons meets the anti-commons: water management and conflict on the southern plains of the United States. Journal of Environmental Assessment Policy and Management. 2014. Vol. 16. No. 1. DOI: 10.1142/ S1464333214500057
  9. Peng T., Tomsovic K. Congestion influence on bidding strategies in an electricity market. IEEE Transactions on Power Systems. 2003. Vol. 18. No. 3. Pp. 1054–1061. DOI: 10.1109/ TPWRS.2003.810893
  10. Yan X. Robust newsvendor problem in global market: stable operation strategy for a two-market stochastic system. arXiv preprint. 2022. DOI: 10.48550/arXiv.2207.03801
  11. Liu Y., Chen X., Rabinowitz A., Campbell B. Demand, challenges, and marketing strategies in the retail promotion of local brand milk. Agricultural Economics. 2020. Vol. 51. Pp. 655–668. DOI: 10.1111/agec.12584
  12. Bădulescu D., Al-Smadi H.M., Bădulescu A-V. To what extent do demand-related difficulties influence the density of SMEs. A panel data study on Romanian development regions. Proceedings of the 16th International Management Conference “Management and resilience strategies for a post-pandemic future” 3rd–4th November 2022, Bucharest, Romania. DOI: 10.24818/IMC/2022/03.10
  13. Prudnikov Yu. Functioning of the system of local agricultural markets: institutional aspects. Baltic Journal of Economic Studies. 2016. Vol. 2. No. 5. DOI: 10.30525/2256-0742/ 2016-2-5-55-61
  14. Chavas J.P., Nauges C. Uncertainty, learning, and technology adoption in agriculture. Applied Economic Perspectives and Policy. 2020. Vol. 42. No. 1. Pp. 42‒53. DOI: 10.1002/ aepp.13003
  15. Szczepańska-Przekota A. Are small agricultural markets recipients of world prices? The Case of Poland. Agriculture. 2023. Vol. 13. P. 1214. DOI: 10.3390/agriculture13061214
  16. Janssens C., Havlík P., Boere E. et al. A sustainable future for Africa through continental free trade and agricultural development. Nat Food. 2022. Vol. 3. Pp. 608–618. DOI: 10.1038/ s43016-022-00572-1
  17. Olipra J. Price transmission in (de)regulated agricultural markets. Agrekon. 2020. Vol. 59. No. 4. Pp. 412–425. DOI: 10.1080/03031853.2020.1831936
  18. Martinez P., Blanco M., Van Doorslaer B. et al. What role will climate change play in EU agricultural markets? An integrated assessment taking into account carbon fertilization effects. Spanish Journal of Agricultural Research. 2017. Vol. 15. No. 3. P. e0115. DOI: 10.5424/ sjar/2017153-9899
  19. Martinez P., Blanco M., Van Doorslaer B. et al. What role does climate change play in agricultural market uncertainty? An integrated assessment taking into account market-driven adjustments. International Association of Agricultural Economists. Conference, August 9–14. Milan, Italy. DOI: 10.22004/ag.econ.212230
  20. McCorriston S. Competition, agricultural trade reform and developing countries. The Journal of Applied Economic Research. 2011. 5(1): 31–46. DOI: 10.1177/097380101000500103
  21. Есипов Б. А. Методы исследования операций. СПб.: Лань, 2021. 304 с.
Информация об авторах

Гуртуев Алим Оюсович, канд. экон. наук, вед. науч. сотр., зав. отделом экономики инновационных процессов, Институт информатики и проблем регионального управления – филиал Кабардино-Балкарского научного центра РАН;
360000, Россия, Нальчик, ул. И. Арманд, 37-а;
alemao@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2067-8129, SPIN-код: 1667-6220
Бозиев Олег Людинович, канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотр., отдел автоматизации и информатизации региональных систем управления, Институт информатики и проблем регионального управления – филиал Кабардино-Балкарского научного центра РАН;
360000, Россия, Нальчик, ул. И. Арманд, 37-а;
boziev@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1228-7892, SPIN-код: 1437-4985

Правила для авторов

Редакционная коллегия

Рецензирование

Этика публикаций

Свидетельство СМИ

Новости

Контакты