News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of SciencesNews of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of SciencesИзвестия Кабардино-Балкарского научного центра РАН1991-66392949-194029069710.35330/1991-6639-2025-27-1-89-99RHIOVZPhilologyФилологияResearch ArticlePhraseology with a component of names of domestic and wild animals in languages of different structure (based on Karachay-Balkar and Ingush languages)Фразеология с компонентом названий домашних и диких животных в разноструктурных языках (на материале карачаево-балкарского и ингушского языков)https://orcid.org/0000-0002-5972-84722697-4930UlakovMakhti Z.УлаковМахти Зейтунович
Russian Federation

Doctor of Philological Sciences, Professor, Senior Scientific Researcher of the Department of the Karachay-Balkar Language Sector, Institute of Humanitarian Researches

д-р филол. наук, професcор, гл. науч. сотр. сектора карачаево-балкарского языка, Институт гуманитарных исследований

maxtti@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0802-83375482-8844КиеваЗуфира ХаджибикаровнаKievaZufira Kh.
Russian Federation

Doctor of Philological Sciences, Head of the Department of Ingush language, Professor of PMNO of Ingush State University

д-р филол. наук, зав. отделом ингушского языка, проф. кафедры ПМНО ИнгГУ

maxtti@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6186-03953779-5112MakhievaLyudmila Kh.МахиеваЛюдмила Хамангериевна
Russian Federation

канд. филол. наук, доцент, зам. директора по научной работе, Институт гуманитарных исследований

Candidate of Philological Sciences, Deputy Director of Research, Leading Researcher of the Karachay-Balkar Language Sector, Institute of Humanitarian Researches

maxtti@mail.ruКабардино-Балкарский научный центр РАНKabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of SciencesИнгушский научно-исследовательский институт гуманитарных наукIngush Research Institute of Humanitiesru15022025202527189980705202507052025Copyright ©; 2025, Улаков М.Z., Киева З.K., Махиева Л.K.Copyright ©; 2025, Улаков М.З., Киева З.Х., Махиева Л.Х.2025Улаков М.Z., Киева З.K., Махиева Л.K.Улаков М.З., Киева З.Х., Махиева Л.Х.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rcsi.science/1991-6639/article/view/290697

The article is devoted to the problem of national and cultural specificity of phraseological units with the component of names of domestic and wild animals in languages of different structures. Comparative analysis of Karachay-Balkar and Ingush languages allows to reflect the unique ability of people to capture and record particular similarity, divergence between man and animal world. The work reveals features of the metaphorical use of the animal world to characterize man. The image of animals helps to create a vivid picture of human moral qualities of speakers of the studied languages. The relevance of the study is determined by the need to study phraseological units with a component of names of domestic and wild animals in Karachay-Balkar and Ingush languages ​​in order to identify common and specific features inherent in these language cultures. This is especially relevant for modern linguistics due to the small number of special studies with a comparative analysis of animalistic connotation and conceptual metaphor in languages ​​of different systems.

The scientific novelty of the study is that it is an initial attempt to conduct a comparative analysis of phraseological units with a component of names of domestic and wild animals of languages ​​of different structures from the point of view of their national and cultural specificity.

The article is written with the aim of conducting a comparative analysis of phraseological units, expressions, idioms with names of domestic and wild (predatory) animals based on the material of Karachay-Balkar and Ingush languages.

The methodological basis of the study was theoretical works concerning classification and semantic analysis of phraseological units, which are not only fixed expressions with complicated semantics, but also units of mental representation. The emphasis is placed on the fact that phraseological units with names of domestic and wild animals contain culturally significant information, which is expressed both in the denotative and connotative aspects of meaning.

The material for the study is factual material from various lexicographic sources, as well as texts from some genres of folklore, published in academic and textbook scientific publications.

Статья посвящена проблеме национально-культурной специфики фразеологизмов с компонентом названий домашних и диких животных в разноструктурных языках. Сопоставительный анализ карачаево-балкарского и ингушского языков позволяет отразить уникальную способность народа улавливать и фиксировать то или иное сходство, расхождения между человеком и животным миром. В работе выявлены особенности метафорического использования животного мира для характеристики человека. Образ животных помогает создать яркую картину человеческих морально-нравственных качеств носителей исследуемых языков.

Актуальность исследования определяется необходимостью изучения фразеологических единиц с компонентом названий домашних и диких животных в карачаево-балкарском и ингушском языках с целью выявления общих и специфических признаков, присущих данным языковым культурам. Это особенно актуально для современной лингвистики по причине еще небольшого количества специальных исследований со сравнительно-сопоставительным анализом анималистической коннотации и концептуальной метафоры в разносистемных языках.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предпринимается попытка сравнительно-сопоставительного анализа фразеологизмов с компонентом названий домашних и диких животных разноструктурных языков с точки зрения их национально-культурной специфики.

Статья написана с целью провести сопоставительный анализ фразеологических единиц, выражений, идиом с названиями домашних и диких (хищных) животных на материале карачаево-балкарского и ингушского языков.

Методологической основой исследования послужили теоретические работы, касающиеся классификации и семантического анализа фразеологизмов, которые представляют собой не только устойчивые сочетания слов с осложненной семантикой, но и единицы ментальной репрезентации. Делается акцент на том, что во фразеологических единицах c названиями домашних и диких животных заложена культурно значимая информация, которая выражается как в денотативном, так и в коннотативном аспектах значения.

Материалом для исследования послужили фактологический материал из различных лексикографических источников, а также тексты из некоторых жанров фольклора, опубликованные в академических и хрестоматийных научных изданиях.

phraseological fundphraseological unitzoonym componentnames of domestic and wild animalsanimal worldconnotationmetaphorcomparisonlanguages of different structuresKarachay-Balkar languageIngush languageфразеологический фондфразеологизмкомпонент-зоонимназвания домашних и диких животныхживотный мирконнотацияметафорасравнениеразноструктурные языкикарачаево-балкарский языкингушский языкKornilov O.A. Language pictures of the world as derivatives of national mentalities. Moscow: CheRo, 2003. 349 p. (In Russian)Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М.: ЧеРо, 2003. 349 c.Maslova V.A. Vvedeniye v kognitivnuyu lingvistiku [Introduction to cognitive linguistics]. Moscow: Flinta, 2007. 289 p. (In Russian)Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику. М.: Флинта, 2007. 289 с.Radchenko E.V. Reflection of the linguistic personality of a Russian person in procedural phraseological units with the meaning of "mental state of a person". Russkiy yazyk: istoricheskiye sud'by i sovremennost'. II Mezhdunarodnyy kongress issledovateley russkogo yazyka [Russian language: historical destinies and modernity. II International Congress of Russian Language Researchers]. Moscow: Izd-vo Moskovskogo un-ta, 2004. (In Russian)Радченко Е. В. Отражение языковой личности русского человека в процессуальных фразеологизмах со значением «психическое состояние лица» // Русский язык: исторические судьбы и современность. II Международный конгресс исследователей русского языка: тр. и материалы. М.: Изд-во Московского ун-та, 2004.Vishnevskaya G.M., Fedorova T.V. Features of connotations of English zoomorphic phraseological units. Pedagogicheskiy vestnik [Pedagogical Bulletin]. 2002. No. 2. (In Russian)Вишневская Г. М., Федорова Т. В. Особенности коннотаций английских зооморфных фразеологизмов // Педагогический вестник. 2002. № 2.Telia V.N. Cultural and national connotations of phraseological units (from worldview to worldview). Slavyanskoye yazykoznaniye. Mezhdunarodnyy s"yezd slavistov [Slavic linguistics. International Congress of Slavists]. Moscow: Nauka, 1993. Pp. 302–314. (In Russian)Телия В. Н. Культурно-национальные коннотации фразеологизмов (от мировидения к миропониманию) // Славянское языкознание. Международный съезд славистов. М.: Наука, 1993. С. 302–314.Sholina A.A., Smirnova D.S. Zoonyms in the Russian language picture. Innovatsionnaya nauka [Innovative Science Magazine]. 2015. Issue No. 11–1. (In Russian)Шолина А. А., Смирнова Д. С. Зоонимы в русской языковой картине // Инновационная наука. 2015. Выпуск № 11–1.Kieva Z.Kh. Aspects of interpretation of comparative phraseological units in the Ingush language. Philology: scientific research. 2019. No. 4. Pp. 39–43. DOI: 10.7256/2454-0749.2019.4.30495. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30495. (In Russian)Киева З. Х. Аспекты интерпретации компаративных фразеологических единиц в ингушском языке // Филология: научные исследования. 2019. № 4. С. 39–43. DОI: 10.7256/2454-0749.2019.4.30495 URL: https://nbpublish.соm/library_read_article.php?id=30495Ulakov M.Z., Abaykhanova A.A. Types of phraseological units associated with zoonymy (based on the material of the Karachay-Balkar language). News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of RAS. 2013. No. 1(51). Pp. 162–168. EDN: PUYLUT. (In Russian)Улаков М. З., Абайханова А. А. Типы фразеологизмов, связанных с зоонимией (на материале карачаево-балкарского языка) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2013. № 1(51). С. 167–173. EDN: PUYLUTKieva Z.Kh., Sultygova M.M. Sovremennyy ingushskiy yazyk. Leksikologiya i frazeologiya [Modern Ingush language. Lexicology and phraseology]. GBU “Ingushskiy nauchno-issledovatel'skiy institut gumanitarnykh nauk im. CH. E. Akhriyeva”. Magas: Kep, 2017. 238 p. (In Russian)Киева З. Х., Султыгова М. М. Современный ингушский язык. Лексикология и фразеология. ГБУ «Ингушский научно-исследовательский институт гуманитарных наук им. Ч. Э. Ахриева». Магас: Кеп, 2017. 238 с.Makhieva L.Kh. Synonymy of phraseological units and phraseological variability (based on the Karachay-Balkar language). News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of RAS. 2009. No. 6 (32). Pp. 153–159. EDN: LKORRZ. (In Russian)Махиева Л. Х. Синонимичность фразеологических единиц и фразеологическая вариантность (на материале карачаево-балкарского языка) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2009. № 6(32). С. 153–159. EDN: LKORRZTolkovyy slovar' karachayevo-balkarskogo yazyka (K"arachay-malk"ar tilni angylatma sozlyugyu) [Explanatory Dictionary of the Karachay-Balkar Language]: In 3 volumes. Vol. 1. A–Zh. Nalchik: El-Fa, 1996. 1019 p. (In Russian)Толковый словарь карачаево-балкарского языка (Къарачай-малкъар тилни ангылатма сёзлюгю): в 3-х томах. Т. 1. А – Ж. Нальчик: Эль-Фа, 1996. 1019 с.Patiev S.U. Strukturno-semanticheskaya kharakteristika ustoychivykh sochetaniy ingushskogo yazyka [Structural and semantic characteristics of stable combinations of the Ingush language]. Magas, 2007. 134 p. (In Russian)Патиев С. У. Структурно-семантическая характеристика устойчивых сочетаний ингушского языка. Магас, 2007. 134 с.Bashieva S.K., Zharashueva Z.K. Shkol'nyy frazeologicheskiy slovar' (na balk. yaz.) [School phraseological dictionary (in the Karachay-Balkar language)]. Nalchik: Izd-vo “El'brus”, 1994. 316 p. (In Kar.-Balkar.)Башиева С. К., Жарашуева З. К. Школьный фразеологический словарь (на балк. яз.). Нальчик: Изд-во «Эльбрус», 1994. 316 с.Ulakov M.Z. Lexical and semantic field of the terms kadyr "mule" and eshek "donkey" in the Karachay-Balkar language. News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of RAS. 2019. No. 3(89). Pp. 93–98. DOI: 10.35330/1991-6639-2019-3-89-93-98. (In Russian)Улаков М. З. Лексико-семантическое поле терминов къадыр «мул» и эшек «осел» в карачаево-балкарском языке // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2019. № 3(89). С. 93–98. DOI: 10.35330/1991-6639-2019-3-89-93-98Berberov B.A. Definition of zoomorphic images in Karachay-Balkar proverbs and sayings using elements of partial analysis. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Vostokovedeniye i Afrikanistika [Bulletin of the St. Petersburg University of Oriental and African Studies]. 2023. Vol. 15. Issue 2. Pp. 288–306. DOI: 10.21638/spbu13.2023.205. (In Russian)Берберов Б. А. Определение зооморфных образов в карачаево-балкарских пословицах и поговорках с использованием элементов частичного анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и Африканистика. 2023. Т. 15. Вып. 2. С. 288–306. DOI: 10.21638/spbu13.2023.205